【項目名稱】

中國平煤神馬集團尼龍科技有限公司年產25萬噸精己二酸項目（一期工程）安全驗收評價報告(豫安評  2017080245號)

【項目簡介】

中國平煤神馬集團尼龍科技有限公司隸屬于中國平煤神馬集團，是依托中國平煤神馬集團25萬噸/年精己二酸項目和20萬噸/年己內酰胺項目成立的一家新公司，由河南神馬尼龍化工有限責任公司、中國平煤神馬集團飛行化工有限公司、中國平煤神馬集團橡膠輪胎有限公司共同出資組建，于2014年2月注冊成立，上述出資方均隸屬于中國平煤神馬集團，并由尼龍科技公司控股（持股72%）。

25萬噸精己二酸項目、20萬噸己內酰胺項目均規劃為分兩期建設（25萬噸精己二酸項目每期產能均為12.5萬噸/年；20萬噸己內酰胺項目每期產能均為10萬噸/年）。兩項目一期工程（以下對“20萬噸己內酰胺項目（一期工程）”簡稱為“一期己內酰胺項目”）現均已建成且處于試生產階段。

本項目主要包括27萬噸/年硝酸裝置一套、15萬噸/年環己醇裝置一套、12.5萬噸/年己二酸裝置一套、2×25MW 熱電裝置（含3×260t/h流化床鍋爐）以及相關的儲運設施、其它公用工程及輔助設施等。

【項目組長】

郭紅衛

【項目評價人員】

郭紅衛、楊偉利、楊萍、靳松、馮秋霞

【報告編制人】

郭紅衛、靳松

【報告審核人】

李  進

【過程控制負責人】

蘇齊松

【技術負責人】

郭紅衛

【現場評價人員】

郭紅衛、楊偉利、楊萍、靳松、馮秋霞

【現場工作時間】

我公司評價人員于2016年8月至2017年8月之間多次進入現場調研，查看問題。通過對勘察情況與相關資料的匯總，并結合建設項目存在的問題，評價組人員與建設單位進行了認真溝通、協商，對照相關法律、標準、規范的要求，評價組對建設項目存在問題作出了整改通知書。尼龍科技公司根據整改要求進行了認真整改，完善了安全驗收的各項條件，并作出存在問題整改完成情況回復。評價組于2017年10月20日進行了復查確認，確認其整改全部合格。評價組根據現場復查情況，按照《安全驗收評價導則》、《危險化學品建設項目安全評價細則（試行）》等的要求，編制完成了安全驗收評價報告初稿，經過安科院公司內部三級審核后，于2017年10月23日編制完成了《中國平煤神馬集團尼龍科技有限公司年產25萬噸精己二酸項目（一期工程）安全驗收評價報告（送審版）》。

2017年11月7-8日，尼龍科技公司組織專家組、評價機構、設計單位、施工單位、監理單位對其年產25萬噸精己二酸項目（一期工程）進行了安全驗收評價評審，尼龍科技公司針對專家組提出的整改措施建議逐項進行整改，我公司評價人員對尼龍科技公司整改情況進行了現場復查確認，并針對專家組意見對報告進行了認真修改，于2017年12月19日編制完成了《中國平煤神馬集團尼龍科技有限公司年產25萬噸精己二酸項目（一期工程）安全驗收評價報告（備案版）》。

【主要任務】

本次安全驗收評價范圍為中國平煤神馬集團尼龍科技有限公司（以下簡稱“尼龍科技公司”）年產25萬噸精己二酸項目（一期工程）（以下簡稱“本項目”、“建設項目”）界區內，主要包括27萬噸/年硝酸裝置一套、15萬噸/年環己醇裝置一套、12.5萬噸/年己二酸裝置一套、2×25MW 熱電裝置（含3×260t/h流化床鍋爐）以及相關的儲運設施、其它公用工程及輔助設施等。

尼龍科技公司與尼龍化工公司之間的物料輸送管道，以及其與神馬氯堿公司之間的氫氣管線均以各管線出地面第一道法蘭處為交接點，交接點以外的部分不在本次評價范圍。尼龍科技公司與其南側久圣化工之間的物料輸送管線以尼龍科技公司南圍墻外第一道法蘭為交接點（南圍墻外約1m處），交接點以外的部分不在本次評價范圍（上述管道及交接點情況詳見2.2.8節）。

本次安全評價內容主要包括外部安全條件、廠址選擇、總平面布置及建構筑物、生產工藝及過程控制、生產裝置及設備設施、危險化學品儲運設施、電氣設施、公用工程及輔助設施、作業場所防護設施、事故應急、安全管理等方面。

【報告提交時間】

2017年12月19日

【備注】

【項目名稱】

中國平煤神馬集團尼龍科技有限公司年產20萬噸己內酰胺項目（一期工程）安全驗收評價報告(豫安評  2017080244號)

【項目簡介】

中國平煤神馬集團尼龍科技有限公司隸屬于中國平煤神馬集團，是依托中國平煤神馬集團25萬噸/年精己二酸項目和20萬噸/年己內酰胺項目成立的一家新公司，由河南神馬尼龍化工有限責任公司、中國平煤神馬集團飛行化工有限公司、中國平煤神馬集團橡膠輪胎有限公司共同出資組建，于2014年2月注冊成立，上述出資方均隸屬于中國平煤神馬集團，并由尼龍科技公司控股（持股72%）。

25萬噸精己二酸項目、20萬噸己內酰胺項目均規劃為分兩期建設（25萬噸精己二酸項目每期產能均為12.5萬噸/年；20萬噸己內酰胺項目每期產能均為10萬噸/年）。兩項目一期工程（以下對“20萬噸己內酰胺項目（一期工程）”簡稱為“一期己內酰胺項目”）現均已建成且處于試生產階段。

本項目主要包括年產10萬噸環己醇脫氫裝置1套、年產10萬噸雙氧水裝置1套、年產10萬噸環己酮氨肟化裝置1套、年產10萬噸己內酰胺裝置1套、年產16萬噸硫銨裝置1套以及相關儲運設施、公用工程和輔助設施。

【項目組長】

郭紅衛

【項目評價人員】

郭紅衛、楊偉利、楊萍、靳松、馮秋霞

【報告編制人】

郭紅衛、靳松

【報告審核人】

李  進

【過程控制負責人】

蘇齊松

【技術負責人】

郭紅衛

【現場評價人員】

郭紅衛、楊偉利、楊萍、靳松、馮秋霞

【現場工作時間】

我公司評價人員于2016年8月至2017年8月之間多次進入現場調研，查看問題。通過對勘察情況與相關資料的匯總，并結合建設項目存在的問題，評價組人員與建設單位進行了認真溝通、協商，對照相關法律、標準、規范的要求，評價組對建設項目存在問題作出了整改通知書。尼龍科技公司根據整改要求進行了認真整改，完善了安全驗收的各項條件，并作出存在問題整改完成情況回復（見報告后附件）。評價組于2017年10月20日進行了復查確認，確認其整改全部合格。評價組根據現場復查情況，按照《安全驗收評價導則》、《危險化學品建設項目安全評價細則（試行）》等的要求，編制完成了安全驗收評價報告初稿，經過安科院公司內部三級審核后，于2017年10月23日編制完成了《中國平煤神馬集團尼龍科技有限公司年產20萬噸己內酰胺項目（一期工程）安全驗收評價報告（送審版）》。

2017年11月7-8日，尼龍科技公司組織專家組、評價機構、設計單位、施工單位、監理單位對其年產25萬噸精己二酸項目（一期工程）進行了安全驗收評價評審，尼龍科技公司針對專家組提出的整改措施建議逐項進行整改，我公司評價人員對尼龍科技公司整改情況進行了現場復查確認，并針對專家組意見對報告進行了認真修改，于2017年12月19日編制完成了《中國平煤神馬集團尼龍科技有限公司年產20萬噸己內酰胺項目（一期工程）安全驗收評價報告（備案版）》。

【主要任務】

本次安全驗收評價范圍為中國平煤神馬集團尼龍科技有限公司（以下簡稱“尼龍科技公司”）年產20萬噸己內酰胺項目（一期工程）（以下簡稱“本項目”、“建設項目”）區域。主要包括年產10萬噸環己醇脫氫裝置1套、年產10萬噸雙氧水裝置1套、年產10萬噸環己酮氨肟化裝置1套、年產10萬噸己內酰胺裝置1套、年產16萬噸硫銨裝置1套以及相關儲運設施、公用工程和輔助設施。

本項目的部分原輔料環己醇、環己烷、液氨、發煙硫酸等依托中國平煤神馬集團尼龍科技有限公司年產25萬噸精己二酸項目（一期工程）（以下簡稱“一期己二酸項目”）儲存設施貯存；本項目供電涉及到的總變電所、綜合變電所為一期己二酸項目建設；本項目新鮮水、冷凍水、脫鹽水、供熱、氮氣、儀表空氣、火炬以及部分循環水等依托一期己二酸項目設置；依托的儲運設施、公用工程設施不在本次評價范圍內。報告僅對其匹配性作出評價。本項目引自或送至一期己二酸項目的物料輸送管線，均以一期己二酸項目相關設施與本項目交接的焊接點、法蘭、閥門為界，交接點以內的均在本次評價范圍。

本次安全評價內容主要包括外部安全條件、廠址選擇、總平面布置及建構筑物、生產工藝及過程控制、生產裝置及設備設施、危險化學品儲運設施、電氣設施、公用工程及輔助設施、作業場所防護設施、事故應急、安全管理等方面。

【報告提交時間】

2017年12月19日

【備注】

【項目名稱】

陽中硅高科技有限公司電子級高純多晶硅產業化項目安全條件評價報告(豫安評  2017060064號)

【項目簡介】

洛陽中硅高科技有限公司成立于2003年3月，由中國恩菲工程技術有限公司、洛陽硅業集團有限公司、偃師金豐投資管理有限公司和中國有色工程有限公司出資組建。公司位于洛陽高新開發區華夏路6號，注冊資本約105699萬元，目前公司下轄洛陽中硅一分公司（位于洛陽市洛龍科技工業園牡丹大道西路1號）、洛陽中硅二分公司（位于偃師市高龍鎮石牛村）以及多晶硅工程技術研究中心。

洛陽中硅高科技有限公司生產裝置為分期建設，其一期、二期工程建設于洛陽中硅二分公司，現已停產。洛陽中硅一分公司界區內現有三期、四期、五期工程；此外，洛陽中硅一分公司界區內的超高純多晶硅節能技改項目現已完成竣工驗收并正常運行；洛陽中硅一分公司多晶硅現產能10000噸/年。

洛陽中硅高科技有限公司為適應市場形勢，整合現有資源以及技術條件，提出了本次電子級高純多晶硅產業化項目，本項目建設于洛陽中硅一分公司（以下簡稱“洛陽中硅”）院內，項目建成后可年產1000噸電子級高純多晶硅，由于替換了原有產能，本項目建成后多晶硅總產能維持10000噸/年不變。

【項目組長】

楊偉利

【項目評價人員】

楊偉利、楊萍、靳松、馮秋霞、岳志奇

【報告編制人】

楊偉利、靳松

【報告審核人】

李  進

【過程控制負責人】

蘇齊松

【技術負責人】

郭紅衛

【現場評價人員】

楊偉利、楊萍、靳松、馮秋霞、岳志奇

【現場工作時間】

本項目評價業務合同于2017年5月20日簽訂。河南安科院安全科技服務有限公司根據前期風險分析所掌握的本項目有關特點，組成了由相關專業的評價人員組成的評價組。與建設單位溝通、協商，結合項目進展情況，評價人員于2017年1月至8月間多次進入現場進行勘察，調查了解了本項目區域自然環境特征、周邊生產經營活動、居民生活情況，收集了建設單位提供的可行性研究報告和其他相關資料。認真研究了本項目建設方案，與建設單位反復溝通和協商，確定了具體的評價方案。在建設單位配合下，按照《安全預評價導則》、《危險化學品建設項目安全評價細則（試行）》等的要求，完成了本項目的安全評價工作。

2017年8月編制完成了報告初稿，經我公司內部三級審核，于10月16日完成了《洛陽中硅高科技有限公司電子級高純多晶硅產業化項目安全條件評價報告（送審版）》。2017年11月9日河南省安監局組織召開了本項目安全條件審查會議。我公司評價人員按照專家組審查意見，對安全條件評價報告進行了認真修改，于2017年12月4日完成了《洛陽中硅高科技有限公司電子級高純多晶硅產業化項目安全條件評價報告（備案版）》。

【主要任務】

本次評價范圍為洛陽中硅高科技有限公司電子級高純多晶硅產業化項目各建設子項改造界區內，與建設方案一致；并對依托的現有廠房作適當延伸，對其安全可靠性進行評價。主要建設內容為拆除廠內現有部分設施，升級改造部分生產設施，置換部分多晶硅產能，達到年產1000噸電子級高純多晶硅生產能力，多晶硅總產能維持10000噸/年不變。

本次新增的公輔設備、設施及原輔料管線、公用工程管線在本次評價范圍內；新增的管網與現有設施交接的，以現有設備、管線與本項目交接的焊接點、法蘭、閥門為界。本項目所需部分原輔料、公輔動力如三氯硅烷、氫氣，以及用電、新鮮水、高純水、氮氣、壓縮空氣、制冷等均依托或部分依托現有設施供應，依托的現有設施不在本次評價范圍，報告對其匹配性作出分析。

本次安全評價內容主要包括外部安全條件、廠址選擇、總平面布置及建構筑物、生產工藝及過程控制、生產裝置及設備設施、危險化學品儲運設施、電氣設施、公用工程及輔助設施、作業場所防護設施、事故應急等方面。

【報告提交時間】

2017年12月4日

【備注】

【項目名稱】

濮陽縣德潤化工有限公司安全現狀評價報告

【項目簡介】

濮陽縣德潤化工有限公司成立于2005年10月，位于濮陽縣子岸鄉岳辛莊村西。已取得安全生產許可證，有效期至2017年11月23日。本次評價為安全生產許可證延期所作，評價范圍為年產6000噸糠醛項目生產裝置以及配套設施所涉及的周界內區域。評價內容包括安全條件、總平面布置及建構筑物、生產工藝、裝置及控制、儲運設施、公用工程及配套設施、作業場所職業危害防護設施、安全生產管理等方面。

【項目組長】

李進

【項目評價人員】

劉生、祁珍麗、王子君、趙麗敏、陳仁樹、宋衛民

【報告編制人】

李進、劉生、祁珍麗、王子君

【報告審核人】

楊偉利

【過程控制負責人】

蘇齊松

【技術負責人】

郭紅衛

【技術專家】

--

【現場評價人員】

李進、生、祁珍麗、王子君、趙麗敏、陳仁樹、宋衛民

【現場工作時間】

2017年8月19日~21日進行現場調研，收集相關資料，現場評價，并與委托單位交換意見；11月5日出現場復查整改情況；12月7日出現場復查專家組核查意見整改完成情況。

【主要任務】

河南安科院安全科技服務有限公司承擔了該公司年產6000噸糠醛項目生產裝置安全現狀評價工作。辨識危險有害因素、危險化學品重大危險源；定性定量分析其固有危險程度和預測可能發生的危險化學品事故后果的嚴重程度；評價安全條件、安全生產條件，針對潛在的事故風險，提出安全技術措施和安全管理措施，事故應急措施等；作出評價結論。

【報告提交時間】

2017年12月8日

【備注】

【項目名稱】

河南開祥精細化工有限公司安全現狀評價報告

【項目簡介】

河南能源化工集團決定將河南開祥化工有限公司、河南開祥精細化工有限公司、河南開祥天源化工有限公司此三家企業進行合并規整，統一管理，合并后公司名稱為“河南開祥精細化工有限公司”。河南開祥精細化工有限公司處于義馬市人民路（310國道）西段南側，河南省義馬煤化工產業集聚區內。安全生產許可證均在有效期內，本次評價為安全生產許可證合并所作，評價范圍為甲醇、二甲醚、1-4丁二醇生產裝置以及公用工程輔助設施及裝置。安全評價內容包括危險、有害因素識別，重大危險源辨識以及危險程度與后果分析，安全條件，總體布局及建（構）筑物，生產工藝裝置及特種設備，儲運設施，公用工程及配套設施，消防設施，作業場所防護設施以及安全生產管理等方面。

【項目組長】

李進

【項目評價人員】

劉生、祁珍麗、宋衛民、靳松、趙麗敏、舒建峰

【報告編制人】

李進、劉生、祁珍麗、靳松、趙麗敏

【報告審核人】

楊偉利

【過程控制負責人】

蘇齊松

【技術負責人】

郭紅衛

【技術專家】

--

【現場評價人員】

李進、劉生、祁珍麗、宋衛民、靳松、趙麗敏、舒建峰

【現場工作時間】

2017年6月28日~29日進行現場調研，收集相關資料，現場評價，并與委托單位交換意見；8月23日出現場復查整改情況；12月1日出現場復查專家組核查意見整改完成情況。

【主要任務】

河南安科院安全科技服務有限公司承擔了該公司年甲醇、二甲醚、1-4丁二醇生產裝置安全現狀評價工作。辨識危險有害因素、危險化學品重大危險源；定性定量分析其固有危險程度和預測可能發生的危險化學品事故后果的嚴重程度；評價安全條件、安全生產條件，針對潛在的事故風險，提出安全技術措施和安全管理措施，事故應急措施等；作出評價結論。

【報告提交時間】

2017年12月27日

【備注】

【項目名稱】

河南神馬尼龍化工有限責任公司KA油品質提升技術改造項目安全驗收評價報告

【項目簡介】

河南神馬尼龍化工有限責任公司位于平頂山市建設路東段平頂山高新技術產業開發區內。本報告為該公司KA油品質提升技術改造項目安全驗收評價報告。本次安全驗收評價范圍為該技術改造項目涉及的KA油裝置的改造部分，以及空壓站改造、1#空分單高改造等。評價內容包括安全條件、總平面布置及建構筑物、生產工藝及裝置設施、儲運設施、公用工程及輔助設施、事故應急措施、作業場所防護設施、安全生產管理單元等，以及與該技術改造項目安全直接相關的其它條件。

【項目組長】

郭紅衛

【項目評價人員】

祁珍麗、劉生、靳松、陳仁樹、楊萍、趙麗敏

【報告編制人】

郭紅衛、祁珍麗、劉生

【報告審核人】

楊偉利

【過程控制負責人】

蘇齊松

【技術負責人】

郭紅衛

【技術專家】

——

【現場評價人員】

郭紅衛、祁珍麗、劉生、靳松、陳仁樹、楊萍、趙麗敏

【現場工作時間】

2017年6月23日到24日評價人員多次進入現場進行勘察，收集了建設單位提供的其他資料，與建設單位反復溝通和協商，確定了具體的評價方案。2017年8月10日出現場復查整改情況；2017年11月29日針對專家組意見整改情況逐項進行了現場復查。

【主要任務】

河南安科院安全科技服務有限公司承擔了該公司KA油品質提升技術改造項目安全驗收評價工作。辨識危險有害因素、危險化學品重大危險源；定性定量分析其固有危險程度和預測可能發生的危險化學品事故后果的嚴重程度；評價安全條件、安全生產條件，針對潛在的事故風險，提出安全技術措施和安全管理措施，事故應急措施等；作出評價結論。

【報告提交時間】

2018年1月19日

【備注】

【項目名稱】

鄭州華潤天然氣股份有限公司鄭州市中心城區次高壓燃氣管道工程安全預評價報告

【項目簡介】

隨著城市的發展，為了保障民生、解決鄭州市天然氣輸配系統現狀問題的需要，鄭州華潤天然氣股份有限公司投資建設鄭州市中心城區次高壓燃氣管道工程。建設項目已經在鄭州市中原區發展改革和統計局進行了備案，備案編號：豫鄭中原能源［2017］08534號。建設項目擬自東風路調壓站(現有)起，終止于永和路調壓站，兩端均與現有高壓四環相連接，線路全長20.5km。管道設計壓力為1.6MPa，設計輸氣規模為24×104m3/h，管道外徑為D457。建設項目沿線共設調壓站6個（東風路調壓站、城東路調壓站、人民公園調壓站、河醫調壓站、航海西路調壓站及永和路調壓站），其中東風路調壓站為改造場站，調壓站均為無人值守調壓站。永和路調壓站及東風路調壓站預留清管收發裝置。該工程燃氣管道主要通過鄭州市二七區、中原區和金水區境內，管道全線穿越鐵路3處，穿越城市道路33處，穿越地鐵及車站10處，河流大型穿越1處，河流中型穿越6處。建設項目擬采用常溫密閉輸送工藝，工藝流程較為成熟合理，全線采用計算機監控與數據采集（SCADA）系統。

【項目組長】

蘇齊松

【項目評價人員】

蘇齊松、舒建峰、李陽、隋振華

【報告編制人】

蘇齊松、舒建峰、李陽、隋振華

【報告審核人】

李進

【過程控制負責人】

蘇齊松

【技術負責人】

郭紅衛

【現場評價人員】

蘇齊松、舒建峰、李陽、隋振華

【現場工作時間】

2017年11月進行了收集資料、實地調研。

【主要任務】

本報告評價范圍與設計方案相一致，即為鄭州華潤天然氣股份有限公司鄭州市中心城區次高壓燃氣管道工程，對與該項目直接相關的周邊環境和其它條件將做適當的延伸。

本評價報告對重大危險源和主要危險有害因素進行了辨識和分析，結合建設項目特點和評價單元劃分原則，將建設項目劃分為總平面布置及周邊環境單元，輸氣管道單元，工藝、自控系統單元，電氣設施單元，施工過程單元，安全管理單元。

【報告提交時間】

2018年1月6日

【備注】

【項目名稱】

中鋁礦業有限公司第五赤泥庫干式堆存工程安全驗收評價報告

【項目簡介】

中鋁礦業第五赤泥庫位于滎陽市高山鎮許村村、潘窯村和穆溝村轄區的自然溝內，距離廠區17km，該溝為岳陣圖水庫庫址，溝谷北側有隴海鐵路從溝谷頂部通過。

2008年，第五赤泥庫工程按濕式排放進行初步設計。第五赤泥庫共分為下、中、上三個庫區，自下向上分別設置l#、2#、3#三個攔擋壩。

在中庫區建成（即2#、3#攔擋壩堆筑完成）后，中鋁礦業于2013年6月，委托河南省冶金規劃設計研究院有限責任公司編制完成《中國鋁業河南分公司第五赤泥庫干式堆存工程初步設計（安全專篇）》，對第五赤泥庫進行了濕排改干式堆存的初步設計；之后，分別于2014年和2015年進行了兩次設計變更。經兩次變更后，第五赤泥庫總庫容為3651.49×10⁴m³，庫區最低攔擋壩（即1#攔擋壩）壩底高程為+132.66m，最終堆存標高為+215m，總壩高82.34m。根據《尾礦庫安全技術規程》確定該赤泥庫為三等庫。由于考慮到庫區下游居民點較多，且庫區下游2.8km處有隴海鐵路通過，滿足庫區等別提高一等的條件，因此，最終確定第五赤泥庫為二等庫。

2014年9月16日，2#攔擋壩在左壩肩處發生管涌潰口，由于發現及時，處理方法得當，潰口已經封堵合攏。經過加固處理后，河南省冶金規劃設計研究院有限責任公司編制完成《中國鋁業河南分公司第五赤泥庫干式堆存工程初步設計（安全專篇）變更》，對中庫區的排洪系統進行了設計變更。

【項目組長】

蘇齊松

【項目評價人員】

蘇齊松、隋振華、李陽、舒建峰

【報告編制人】

蘇齊松、李陽、舒建峰、隋振華

【報告審核人】

李進

【過程控制負責人】

蘇齊松

【技術負責人】

郭紅衛

【現場評價人員】

蘇齊松、隋振華、李陽、舒建峰

【現場工作時間】

2016年3月2日、3月21日、5月17日和12月26日進行了收集資料、實地調研。

【主要任務】

評價范圍：《中國鋁業河南分公司第五赤泥庫干式堆存工程初步設計（安全專篇）》、《中國鋁業河南分公司第五赤泥庫干式堆存工程初步設計（安全專篇）變更》和《中鋁礦業第五赤泥庫干式堆存工程安全設施設計變更》基建工程確定的相關基礎安全設施和專用安全設施。具體包括以下兩方面：（1）下庫區安全設施（1#攔擋壩、壩下排水涵管、庫區排水井、邊坡溢洪道、庫區防滲膜）；（2）中庫區已建成的安全設施（即2#攔擋壩），和設計新增的2#攔擋壩壩肩溢流涵洞、排水陡槽、消力池等基建工程。

【報告提交時間】

2018年1月30日

【備注】

【項目名稱】

河南金源黃金礦業有限責任公司祁雨溝--公峪礦區280m中段運輸技改工程安全預評價報告

【項目簡介】

河南金源黃金礦業有限責任公司（以下簡稱“金源公司”），位于河南省嵩縣城關鎮陶村，距洛陽市城區80km。公司法定代表人為王瑞祥，統一社會信用代碼為：914103251715562141（1-1）。祁雨溝公峪金礦于2011年9月18日取得《采礦許可證》，采礦權范圍內包含祁雨溝礦區和公峪礦區，證號：C1000002011094240119484，有效期自2011年9月18日至2021年8月1日，生產規模為100×104t/a。

祁雨溝礦區批準的開采能力為98.5×104t/a，公峪礦區批準的開采能力為1.5×104t/a。兩礦區目前均為各自獨立的兩個生產系統，開采的礦石均運輸至同一選廠進行處理。其中，祁雨溝礦區井下礦石提升至地表后采用電機車直接運輸至選廠，運輸距離1km左右。公峪礦區礦石經兩段提升到地表后，再經汽車運輸至選廠，運輸距離約5.6km，運輸環節較多，運輸成本較高，受氣候影響較大。

金源公司為了減少公峪礦區礦石的地表汽車轉運環節和運輸成本，同時為了提高企業的經濟效益和運輸過程中的安全性，計劃將祁雨溝礦區和公峪礦區的+280m中段運輸巷道進行連通。2017年10月，金源公司委托長春黃金設計院編寫了《河南金源黃金礦業有限責任公司祁雨溝--公峪礦區280m中段運輸技改工程初步設計（代可研）》（以下簡稱“《可研》”）。

【項目組長】

蘇齊松

【項目評價人員】

蘇齊松、舒建峰、李陽、隋振華、徐亮

【報告編制人】

蘇齊松、舒建峰、李陽、隋振華

【報告審核人】

李進

【過程控制負責人】

蘇齊松

【技術負責人】

郭紅衛

【現場評價人員】

蘇齊松、舒建峰、李陽、隋振華、徐亮

【現場工作時間】

2017年11月進行了收集資料、實地調研。

【主要任務】

評價范圍：+280m中段492m聯絡運輸巷道開拓工程，以及+280m中段聯絡運輸巷道連通后，對采礦許可證范圍內確定的祁雨溝礦區和公峪礦區兩個生產系統的影響。

本評價報告運用預先危險分析法（PHA）、安全檢查表法、安全檢查法等系統安全工程分析方法，對+280m中段492m聯絡運輸巷道貫通施工以及+280m中段聯絡運輸巷道連通后的祁雨溝礦區提升和運輸、通風、祁雨溝礦區供配電、祁雨溝礦區防排水、祁雨溝礦區排土場、安全避險“六大系統”以及安全管理等8個評價單元進行定性、定量分析，確定系統的危險、有害因素。

【報告提交時間】

2018年1月30日

【備注】