安全評價報告名稱 |
洛玻集團洛陽龍昊玻璃有限公司一線冷修節能技改項目安全驗收評價報告 |
||||||||||
安全評價報告編號 |
豫安科安(驗)評2015002號 |
||||||||||
安全評價形式 |
安全驗收評價 |
||||||||||
安全評價機構名稱 |
河南安科院安全科技服務有限公司 |
||||||||||
資質證書編號 |
APJ—(國)—014 |
||||||||||
評價組組長 |
楊偉利 |
技術負責人 |
司恭 |
過程控制負責人 |
耿劍統 |
||||||
評價報告編制人 |
楊偉利、楊萍 |
||||||||||
報告審核人 |
李進 |
參與評價工作的安全評價師 |
楊偉利、郭紅衛、靳松、王鴻金、楊萍 |
||||||||
注冊安全工程師 |
郭紅衛、楊偉利、靳松、楊萍 |
技術專家 |
無 |
||||||||
到現場開展安全評價工作人員名單 |
郭紅衛、楊偉利、靳松、楊萍 |
||||||||||
項目開始時間 |
2014年4月2日 |
評價報告提交時間 |
2016年12月15日 |
||||||||
評價任務 |
本次安全驗收評價的區域范圍為洛玻集團洛陽龍昊玻璃有限公司一線冷修節能技改項目生產及配套設施裝置所涉及的周界內區域,并在此基礎上作適當的外延。主要包括配料系統、熔窯系統、成形系統、退火系統、切裁系統、余熱鍋爐及脫硫脫硝系統、供配電系統、自動化控制系統、空壓機站、水泵房、消防泵房等公用輔助設施。 在天澤焦化有限公司內為本項目提供焦爐煤氣的裝置及配套設施、一拖(洛陽)天澤氣體有限公司為本項目提供氮氣、氫氣、氧氣的設施設備不在本次評價范圍之內。洛玻龍昊公司圍墻內的為本項目服務的天然氣、焦爐煤氣、氮氣、氫氣、氧氣管道在本次評價范圍之內。 評價內容包括:周邊環境、總平面布置、建構筑物、生產工藝及設備裝置、天然氣及氫氣等輸送管道、電氣及自動化控制、消防設施、有害因素控制、安全管理等方面。 |
||||||||||
評價報告簡介 |
洛玻集團洛陽龍昊玻璃有限公司,位于河南省洛陽市汝陽縣產業集聚區,原有2條400t/d的浮法玻璃生產線。浮法二線安全運行到2011年4月28日止火停產。浮法一線安全運行至2012年5月15日止火停產。為了促進玻璃產品的更新換代,龍昊公司2012年下半年開始實施老線冷修技術改造,一期工程將率先對一線實施400t/d改650t/d節能升級改造,降低環境污染,淘汰原有的煤氣燃燒系統,改為使用天然氣和焦爐煤氣,公司目前有員工541人,目前本項目正處于試生產階段。 受洛玻集團洛陽龍昊玻璃有限公司(以下簡稱龍昊公司)委托,河南安科院安全科技服務有限公司承擔了《洛玻集團洛陽龍昊玻璃有限公司一線冷修節能技改項目》的安全驗收評價工作。 根據本項目生產工藝過程、使用物料、生產產品、主要設備和操作條件等,分析確定了該建設項目中涉及的危險、有害因素的種類及分布,對本項目是否存在重大危險源進行了辨識。應用系統安全工程的方法,對本項目的危險性和危害性進行了定性、定量分析,確定了項目的危險、有害因素及其危險、有害程度。針對主要危險有害因素及其可能產生的危險、危害后果,評價組從技術、管理以及事故應急預案等方面提出了消除、預防和降低事故隱患的優化技術、管理措施,為龍昊公司安全管理的系統化、標準化和科學化提供了依據,提高了本項目的本質安全程度和安全管理水平。 龍昊公司一線冷修節能技改項目采用了先進的生產工藝技術,自動化程度高。按照國家、行業、地方有關安全生產方面的規定,結合項目的具體特點,對項目中可能產生的火災、爆炸、中毒窒息、灼燙、機械傷害、起重傷害、觸電、物體打擊、高處墜落等危險因素采取了一系列切實可行的安全防范措施,對作業場所高溫、噪聲、粉塵、有毒煙氣等有害因素采取了相應的控制措施,均取得了良好效果。使本項目中潛在的危險、有害因素得到了較好的控制,有效地降低并減弱了事故風險。本項目生產設備設施、建構筑物與周邊企業、道路、建構筑物的防火間距符合國家有關標準規范要求。本項目在建設中采取了安全設施設計中的安全設施。試生產以來,安全設施運行可靠,效果良好,安全管理機構健全,措施到位,未發生傷亡事故,也未發生重大險情或失控??傮w上看,本項目做到了安全設施與主體工程同時設計、同時施工、同時投入生產和使用。從安全生產角度符合國家有關法律、法規、技術標準的要求,具備了安全設施竣工驗收條件。 |
||||||||||
安全評價報告名稱 |
安鋼集團閩源特鋼有限公司安全現狀評價報告 |
||||||||||
安全評價報告編號 |
豫安安科安(現)評2016008號 |
||||||||||
安全評價形式 |
安全現狀評價 |
||||||||||
安全評價機構名稱 |
河南安科院安全科技服務有限公司 |
||||||||||
資質證書編號 |
APJ—(國)—014 |
||||||||||
評價組組長 |
楊偉利 |
技術負責人 |
郭紅衛 |
過程控制負責人 |
蘇齊松 |
||||||
評價報告編制人 |
楊偉利、靳松、張素娟 |
||||||||||
報告審核人 |
王鴻金 |
參與評價工作的安全評價師 |
楊偉利、郭紅衛、靳松、張素娟、胡滿義 |
||||||||
注冊安全工程師 |
郭紅衛、楊偉利、靳松 |
技術專家 |
馮秋霞、李志超、岳志奇 |
||||||||
到現場開展安全評價工作人員名單 |
楊偉利、郭紅衛、靳松、馮秋霞、李志超、岳志奇 |
||||||||||
項目開始時間 |
2016年7月13日 |
評價報告提交時間 |
2016年11月18日 |
||||||||
評價任務 |
評價范圍為閩源公司燒結系統(1#120m2燒結機)、粉煤制備系統、煉鐵系統(1#630m3高爐)、轉爐煉鋼(1#55t轉爐)、電爐煉鋼(1座75t電弧爐、1座80tLF精煉爐)及連鑄系統、軋鋼系統(包括加熱爐)、制氧系統(5200Nm3/h、11000Nm3/h制氧裝置各1套)、儲運系統、50000m3轉爐煤氣柜、配套的公用工程和輔助設施如供配電設施、給排水設施、循環水設施、空壓站。此外,根據國家有關法律法規的規定要求,將評價范圍向上述界區外做適當的延伸。主要為與上述生產范圍直接相關的周邊環境中涉及安全生產方面的有關部分,如周邊生產經營場所、道路交通、消防急救狀況等。 燒結系統(2#180m2燒結機)、煉鐵系統(2#1080m3高爐)、轉爐煉鋼(2#60t轉爐)、高速棒材、高線系統不在本次安全評價范圍內。 評價內容包括廠址、自然條件、周邊環境、周邊單位的生產經營活動情況、總平面布置、生產裝置、建(構)筑物、儲運設施、電氣安全、自動控制、消防設施、作業場所有害因素控制以及安全管理等方面。 |
||||||||||
評價報告簡介 |
安鋼集團閩源特鋼有限公司(簡稱閩源公司),創建于2003年,是安陽鋼鐵集團有限公司與閩源特鋼公司的強強聯合體,是集制氧、燒結、高爐煉鐵、煉鋼、軋鋼、特鋼生產為一體的現代化鋼鐵企業,是豫東地區最大的建材、特鋼精品生產基地。注冊資本人民幣四億捌仟貳佰伍拾萬元,注冊地址位于永城市陳集鎮陳雙樓村,法人代表林偉倫。經營范圍包括鋼筋混凝土用熱軋帶肋鋼筋(含鋼坯)生產、銷售等。 受閩源公司的委托,河南安科院安全科技服務有限公司承擔了安鋼集團閩源特鋼有限公司的安全現狀評價工作。雙方于2016年7月13日簽訂了安全評價合同。 根據《危險化學品目錄》,閩源公司生產過程中涉及的危險化學品主要有煤氣、氧[壓縮的或液化的]、氮[壓縮的]、二氧化硫、氬[壓縮的]、液化石油氣等;此外,還存在高溫熔融物、柴油、壓縮空氣、礦渣、高溫煙氣、煤、焦炭、生石灰、白云石等危險有害物質。生產過程中的危險有害因素主要有中毒窒息、火災、爆炸、灼燙、起重傷害、觸電、機械傷害、車輛傷害、物體打擊、高處墜落、粉塵、噪聲振動、坍塌、淹溺等。依據GB18218-2009《危險化學品重大危險源辨識》標準,閩源公司已構成危險化學品重大危險源。依據《危險化學品重大危險源監督管理暫行規定》(國家安全生產監督管理總局令第40號)的相關要求,計算分級指標R值為9.78,閩源公司構成四級危險化學品重大危險源。 評價認為:閩源公司采用了國內同行業成熟的生產工藝技術和設備裝置,主體設備、輔助設施配套齊全,公司設置有安全生產管理機構,配備有專職安全管理人員,制定有安全生產責任制、安全管理制度、安全操作規程及事故應急預案,能夠對新進人員和調換工種人員進行三級安全教育,為職工辦理了工傷保險,其安全管理狀況能滿足企業安全生產的需求。廠區交通便利、功能分區合理、建構筑物防火間距符合要求,具備一定的疏散、消防、急救條件。結合工藝設備特點和危險物品種類與特性,在相關作業場所采取了防火災爆炸、中毒與窒息、灼燙、觸電、起重傷害、機械傷害、高處墜落、物體打擊、噪聲振動等安全防護措施,使生產過程中的危險有害因素得到了有效控制。設備運行狀況平穩,安全設施對防止事故發生起到了良好的作用。閩源公司對安全現狀評價過程中提出的問題進行了認真整改,事故風險進一步降低??傮w上看,安鋼集團閩源特鋼有限公司安全現狀符合國家有關標準、規范的要求,具備安全生產條件。 |
||||||||||
安全評價報告名稱 |
洛陽黎明大成氟化工有限公司1000噸/年電子級三氟化氮擴能改造項目安全條件評價報告 |
||||||||||
安全評價報告編號 |
豫安安科安(預)評2016017號 |
||||||||||
安全評價形式 |
安全預評價 |
||||||||||
安全評價機構名稱 |
河南安科院安全科技服務有限公司 |
||||||||||
資質證書編號 |
APJ—(國)—014 |
||||||||||
評價組組長 |
楊偉利 |
技術負責人 |
郭紅衛 |
過程控制負責人 |
蘇齊松 |
||||||
評價報告編制人 |
楊偉利、靳松 |
||||||||||
報告審核人 |
李進 |
參與評價工作的安全評價師 |
楊偉利、郭紅衛、楊萍、王鴻金、靳松、張素娟 |
||||||||
注冊安全工程師 |
楊偉利、郭紅衛、靳松、楊萍 |
技術專家 |
馮秋霞 |
||||||||
到現場開展安全評價工作人員名單 |
楊偉利、郭紅衛、王鴻金、靳松、馮秋霞、楊萍 |
||||||||||
項目開始時間 |
2016年10月17日 |
評價報告提交時間 |
2016年12月6日 |
||||||||
評價任務 |
根據雙方的評價合同,本次評價的范圍為擴建年產1000噸電子級三氟化氮項目中所涉及的周界內區域,具體包括:粗品車間1個、精品車間改建,具體為:電解、氫氣水洗、三氟化氮水洗堿洗等工段;變配電室、控制室;新增31m3堿液罐1個、新增槽車(產品三氟化氮)、增加一條產品充裝線(含新增2臺產品充裝泵,2個ISO充裝位)、新建2臺氟化氫臥式儲罐、新建4臺氟化氫立式儲罐、新增2臺100m3液氮儲罐、新增2臺20.3m3的三氟化氮成品儲罐,新增1臺260m3的三氟化氮粗品氣柜,新增高純氨通料區(在原高純氨儲存區東側)等。 黎明大成公司一期的粗品車間、精品車間(包含成品灌裝)、氟化氫儲罐、粗品氣柜、三氟化氮成品罐、倉庫、循環水站、污水站以及廠內原有鍋爐房不在本次評價范圍之內。黎明大成公司一期三氟化氮原有的生產綜合樓、精品車間、成品灌裝設施、氟化氫儲罐、三氟化氮粗品氣柜、高純氨鋼瓶區、庫房、消防設施、供配電設施、電氣控制系統、其他配套生產輔助設施如循環水站、事故池、污水處理站等已留有裕量,可滿足本次擴建項目需求。 評價內容包括項目選址、當地自然條件、周邊環境、周邊單位的生產經營活動情況、總平面布置、生產裝置、建(構)筑物、儲運設施、電氣安全、自動控制、消防設施、安全管理等方面。 |
||||||||||
評價報告簡介 |
洛陽黎明大成氟化工有限公司(以下簡稱黎明大成公司)屬中外合資企業,于2016年3月7日在洛陽市工商行政管理局注冊,其中中方為黎明化工研究設計院有限責任公司(以下簡稱黎明院),外方為韓國大成產業氣體株式會社(以下簡稱大成氣體或DIG)。注冊地址位于洛陽市吉利區吉利科技園道南路黎明化工研究設計院吉利產業園辦公樓103室,法定代表人楊茂良。注冊資金為壹億叁仟柒佰零玖萬人民幣元整,其中中方黎明院以現金和實物(土地使用權)方式出資,占股比60%;外方韓國DIG公司以現金方式出資,占股比40%。黎明大成公司合作經營年限為30年。 本項目年產1000噸電子級三氟化氮,項目擬建在黎明大成公司廠區內。 本項目生產的三氟化氮(危險化學品目錄序號1767)和副產物氫氟酸(危險化學品目錄序號1650)被列入《危險化學品目錄》(2015版)中,黎明大成公司已經建有1條年產1000噸電子級三氟化氮生產線,并且已于2016年6月通過了安全設施竣工驗收,依據《危險化學品建設項目安全監督管理辦法》(國家安監總局令第45號),本項目屬于擴建危險化學品生產項目。 依據GB 18218-2009《危險化學品重大危險源辨識》,本項目西南面的黎明化工研究設計院有限責任公司六氟化硫分廠已構成危險化學品重大危險源,東南面的黎明化工研究設計院有限責任公司聚醚裝置(現已停產)已構成危險化學品重大危險源。在危險有害因素分析的基礎上,分別采用預先危險性分析、危險度評價法、安全檢查表法,依據相關標準,分析預測了項目可能存在的危險有害因素的種類、分布及其危險、危害程度。參照國內同類生產裝置的安全設施,對照相關規范和標準,針對該建設項目在安全設施、措施方面存在的不足,提出了補充的安全對策措施和建議。 依據《國家安全監管總局關于公布首批重點監管的危險化學品名錄的通知》(安監總管三〔2011〕95號)、《國家安全監管總局關于公布第二批重點監管危險化學品名錄的通知》(安監總管三〔2013〕12號),氟化氫、氫氟酸、液氨、氫氣屬于重點監管的危險化學品,應重點防范。 依據《國家安全監管總局關于公布首批重點監管的危險化工工藝目錄的通知》(安監總管三〔2009〕116號)、《國家安全監管總局關于公布第二批重點監管危險化工工藝目錄和調整首批重點監管危險化工工藝中部分典型工藝的通知》(安監總管三〔2013〕3號)中的相關規定進行判斷,本項目不涉及典型危險化工工藝,但電解工藝應參照氯堿電解工藝進行設計。 依據GB 18218-2009《危險化學品重大危險源辨識》進行辨識,本項目已構成危險化學品重大危險源。依據《危險化學品重大危險源監督管理暫行規定》(國家安全生產監督管理總局令第40號)的相關要求,本項目屬于一級危險化學品重大危險源。 綜上所述,評價認為:本項目的方案吸取、采用了本行業的成功經驗和先進技術,選擇的生產工藝成熟,設施與設備安全、可靠,采用的多種安全對策、措施和設施能夠有效地減弱、預防和消除各種事故風險,有助于項目安全化程度的提高,符合GB 50016-2014《建筑設計防火規范》、GB 50160-2008《石油化工企業設計防火規范》等國家標準、規范的有關要求??裳蟹桨柑岢龅暮捅緢蟾嫜a充提出的安全對策、措施與建議可為設計單位進行下一步安全設施設計提供參考,本項目雖存在多種危險有害因素,但在采取多項安全措施后是可以得到有效抑制的,其風險是可以接受的。從安全生產角度分析,洛陽黎明大成氟化工有限公司1000噸/年電子級三氟化氮擴能改造項目符合國家有關安全方面的法律、法規、規章、標準的要求。 |
||||||||||
安全評價報告名稱 |
河南豫光鋅業有限公司有色冶煉制酸酸泥中稀有金屬回收利用項目安全預評價報告 |
|||||||||||
安全評價報告編號 |
豫安安科安(預)評 2016007號 |
|||||||||||
安全評價形式 |
安全預評價 |
|||||||||||
安全評價機構名稱 |
河南安科院安全科技服務有限公司 |
|||||||||||
資質證書編號 |
APJ—(國)—014 |
|||||||||||
評價組組長 |
靳松 |
技術負責人 |
郭紅衛 |
過程控制負責人 |
蘇齊松 |
|||||||
評價報告編制人 |
靳松、楊偉利 |
|||||||||||
報告審核人 |
王鴻金 |
參與評價工作的安全評價師 |
靳松、楊偉利、楊萍、王麗霞、趙麗敏 |
|||||||||
注冊安全工程師 |
郭紅衛、楊偉利、楊萍、靳松 |
技術專家 |
無 |
|||||||||
到現場開展安全評價工作人員名單 |
郭紅衛、靳松、胡滿義、舒建峰、王麗霞、趙麗敏 |
|||||||||||
項目開始時間 |
2016年4月 |
評價報告提交時間 |
2016年11日 |
|||||||||
評價任務 |
本次安全評價的對象為河南豫光鋅業有限公司有色冶煉制酸酸泥中稀有金屬回收利用項目,因本項目為有色金屬冶煉行業的配套項目,依據《河南省安全生產監督管理局關于進一步規范危險化學品建設項目安全審查和行政許可工作的通知》(豫安監管[2015]26號)中第七條中第4項—“電力、冶金、食品、輕工、機械等配套的危險化學品生產裝置不單獨成立公司的,由所屬行業安全監管部門進行建設項目“三同時”的審查和監管,不再辦理危險化學品安全生產許可證,對外銷售其生產的危險化學品的,辦理危險化學品經營許可證”的相關規定,本項目產品硒、汞雖屬危險化學品,但本項目“三同時”程序所依據的法規為《建設項目安全設施“三同時”監督管理辦法》(安監總局令第36號,77號修訂)。 評價范圍主要在鋅業公司廠區西北側區域本項目界區之內(北、南以現有生產廠房、輔房為邊界;東西以現有隔墻為邊界),本項目利用原有車間廠房并進行必要的改造,主要建設年處理酸泥300t,生產汞18t,硒59t的硒汞回收生產線一條;本項目的水、電、汽主要依托鋅業公司原有公用工程設施。 評價內容包括廠址選擇、自然條件、周邊環境、總平面布置、建構筑物、生產工藝及設備設施、原輔材料、成品、電氣安全、自動控制、輔助設施、作業環境及安全管理等方面。 |
|||||||||||
評價報告簡介 |
河南豫光鋅業有限公司現有三期10萬t/a鋅資源綜合利用工程均配套建設20萬t/a制酸系統?,F有工程全部完成后酸泥產量約為300t/a。酸泥中一般含有硒、汞等金屬,是回收硒汞的重要原料之一。為了更好地推動公司循環經濟綜合回收、低碳節能以及環保治理等工作,河南豫光鋅業有限公司提出了有色冶煉制酸酸泥中稀有金屬回收利用項目。本項目總投資2770萬元,建成后可年處理酸泥300t,主要產品為精硒59t/a、粗汞18t/a。 預評價結論為:本項目選址位于濟源市玉川產業集聚區的河南豫光鋅業有限公司院內西北側區域,項目與周邊設備設施、生產經營單位、村莊安全間距符合要求;總平面布局合理;采用的工藝成熟可靠,不屬于限制類、淘汰類范圍;公用工程及輔助設施能夠滿足生產需求;安全管理和應急救援條件適應建設項目安全運行要求。從安全生產角度分析河南豫光鋅業有限公司有色冶煉制酸酸泥中稀有金屬回收利用項目符合國家有關法律、法規、標準、規范的要求。 |
|||||||||||
【項目名稱】 |
濮陽市盛鑫化工有限公司年產5萬噸溶劑油生產裝置 安全現狀評價報告 |
【項目簡介】 |
濮陽市盛鑫化工有限公司成立于2010年5月,位于濮陽市范縣產業集聚區濮王產業園。已取得安全生產許可證,有效期至2016年11月6日。本次評價為安全生產許可證延期所作,評價范圍為年產5萬噸溶劑油生產裝置以及配套裝置所涉及周界內區域。安全評價內容包括危險、有害因識別、重大危險源辨識以及危險程度與后果分析,安全條件,總體布局及建(構)筑物、生產工藝裝置及特種設備、儲運設施、公用工程及配套設施、消防設施、作業場所防護設施以及安全生產管理等方面。 |
【項目組長】 |
王鴻金 |
【項目評價人員】 |
楊萍、李進、靳松、張素娟 |
【報告編制人】 |
王鴻金、李進、楊萍 |
【報告審核人】 |
楊偉利 |
【過程控制負責人】 |
蘇齊松 |
【技術負責人】 |
郭紅衛 |
【技術專家】 |
劉生、祁珍麗 |
【現場評價人員】 |
王鴻金、楊萍、李進、靳松、張素娟 |
【現場工作時間】 |
2016年9月20日進行現場調研,收集相關資料,現場評價,并與委托單位交換意見;10月8日出現場復查整改情況;12月30日出現場復查專家組核查意見整改完成情況。 |
【主要任務】 |
河南安科院安全科技服務有限公司承擔了該公司年產5萬噸溶劑油生產裝置安全現狀評價工作。辨識危險有害因素、危險化學品重大危險源;定性定量分析其固有危險程度和預測可能發生的危險化學品事故后果的嚴重程度;評價安全條件、安全生產條件,針對潛在的事故風險,提出安全技術措施和安全管理措施,事故應急措施等;作出評價結論。 |
【報告提交時間】 |
2017年1月4日 |
【備注】 |
|
6、汝州市翔宇工業氣體有限公司30萬m3/年乙炔生產裝置安全現狀評價告
【項目名稱】 |
汝州市翔宇工業氣體有限公司30萬m3/年乙炔生產裝置 安全現狀評價報告 |
【項目簡介】 |
汝州市翔宇工業氣體有限公司始建于2014年,2016年投產,注冊地址汝州市洗耳街道辦事處洪山廟村。已取得安全生產許可證,有效期至2016年9月17日。本次評價為安全生產許可證延期所作,評價范圍為該公司乙炔生產裝置及配套設施所涉及的周界內區域。安全評價內容包括安全條件,總體布局及建(構)筑物、生產工藝裝置及特種設備、儲運設施、公用工程及配套設施、作業場所防護設施以及安全生產管理等方面。 |
【項目組長】 |
王鴻金 |
【項目評價人員】 |
楊萍、李進、靳松、趙麗敏 |
【報告編制人】 |
王鴻金、李進 |
【報告審核人】 |
楊偉利 |
【過程控制負責人】 |
蘇齊松 |
【技術負責人】 |
郭紅衛 |
【技術專家】 |
劉生、祁珍麗 |
【現場評價人員】 |
王鴻金、楊萍、李進、靳松、趙麗敏 |
【現場工作時間】 |
2016年7月21日進行現場調研,收集相關資料; 7月22日~10月20日經現場評價,并與委托單位交換意見;10月18日出現場復查整改情況;2017年1月17日出現場復查專家組核查意見整改完成情況。 |
【主要任務】 |
河南安科院安全科技服務有限公司承擔了該公司30萬m3/年乙炔生產裝置安全現狀評價工作。辨識危險有害因素、危險化學品重大危險源;定性定量分析其固有危險程度和預測可能發生的危險化學品事故后果的嚴重程度;評價安全條件、安全生產條件,針對潛在的事故風險,提出安全技術措施和安全管理措施,事故應急措施等;作出評價結論。 |
【報告提交時間】 |
2017年2月15日 |
【備注】 |
|
7、新鄉市瑞豐新材料股份有限公司20000噸/年硫化烷基酚鈣項目安全條件評價報告
【項目名稱】 |
新鄉市瑞豐新材料股份有限公司20000噸/年硫化烷基酚鈣項目 安全條件評價報告 |
【項目簡介】 |
新鄉市瑞豐新材料股份有限公司始建1999年,位于新鄉縣大召營鎮(新獲路北)。該項目建設地點位于該公司廠區內現有硫化烷基酚鈣車間處。本報告為擴建危險化學品建設項目安全條件評價報告,評價對象為20000噸/年硫化烷基酚鈣項目。評價內容主要包括安全條件、總平面布置、建(構)筑物、主要裝置(設施)、工藝技術、儲運設施、公用工程及輔助設施、事故應急救援條件等。 |
【項目組長】 |
李進 |
【項目評價人員】 |
楊萍、靳松、趙麗敏、張素娟、舒建峰 |
【報告編制人】 |
李進、楊萍 |
【報告審核人】 |
楊偉利 |
【過程控制負責人】 |
蘇齊松 |
【技術負責人】 |
郭紅衛 |
【技術專家】 |
劉生、祁珍麗 |
【現場評價人員】 |
李進、楊萍、靳松、趙麗敏、張素娟、舒建峰 |
【現場工作時間】 |
本項目評價業務合同于2016年6月1日簽訂。2016年6月3日評價人員進入現場進行勘察,收集了建設單位提供的其他資料,與建設單位反復溝通和協商,確定了具體的評價方案。 2016年11月完成了《新鄉市瑞豐新材料股份有限公司20000噸/年硫化烷基酚鈣項目安全條件評價報告(送審版)》。 2017年2月完成了《新鄉市瑞豐新材料股份有限公司20000噸/年硫化烷基酚鈣項目安全條件評價報告(備案版)》。 |
【主要任務】 |
河南安科院安全科技服務有限公司承擔了該公司年產20000噸硫化烷基酚鈣項目安全條件評價工作。辨識危險有害因素、危險化學品重大危險源;定性定量分析其固有危險程度和預測可能發生的危險化學品事故后果的嚴重程度;評價安全條件、安全生產條件,針對潛在的事故風險,提出安全技術措施和安全管理措施,事故應急措施等;作出評價結論。 |
【報告提交時間】 |
2017年2月23日 |
【備注】 |
|
8、鶴壁煤電股份有限公司化工分公司安全現狀評價報告
【項目名稱】 |
鶴壁煤電股份有限公司化工分公司安全現狀評價報告 |
【項目簡介】 |
鶴壁煤電股份有限公司化工分公司隸屬于鶴壁煤電股份有限公司,始建于2008年,位于鶴壁市寶山循環經濟產業集聚區內。已取得安全生產許可證,有效期至2017年4月9日。本次評價為安全生產許可證延期所作,評價范圍為鶴壁煤電股份有限公司化工分公司,包括煤氣化裝置、甲醇裝置、硫回收裝置、空分裝置、公用工程輔助設施及裝置(不包括熱電站發電系統)。安全評價內容包括危險、有害因素識別、重大危險源辨識以及危險程度與后果分析,安全條件,總體布局及建(構)筑物、生產工藝裝置及特種設備、儲運設施、公用工程及配套設施、消防設施、作業場所防護設施以及安全生產管理等方面。 |
【項目組長】 |
李進 |
【項目評價人員】 |
楊萍、靳松、趙麗敏、舒建峰 |
【報告編制人】 |
李進、楊萍、靳松、趙麗敏 |
【報告審核人】 |
楊偉利 |
【過程控制負責人】 |
蘇齊松 |
【技術負責人】 |
郭紅衛 |
【技術專家】 |
祁珍麗、劉生 |
【現場評價人員】 |
李進、楊萍、靳松、趙麗敏、舒建峰 |
【現場工作時間】 |
2016年12月20日~12月23日進行現場調研,收集相關資料,經現場評價,并與委托單位交換意見;2017年3月1日出現場復查整改情況;2017年3月28日出現場復查專家組核查意見整改完成情況。 |
【主要任務】 |
河南安科院安全科技服務有限公司承擔了鶴壁煤電股份有限公司化工分公司安全現狀評價工作。辨識危險有害因素、危險化學品重大危險源;定性定量分析其固有危險程度和預測可能發生的危險化學品事故后果的嚴重程度;評價安全條件、安全生產條件,針對潛在的事故風險,提出安全技術措施和安全管理措施,事故應急措施等;作出評價結論。 |
【報告提交時間】 |
2017年3月31日 |
【備注】 |
|
【項目名稱】 |
河南豫光鋅業有限公司硫酸、發煙硫酸儲罐區安全現狀評價報告 |
【項目簡介】 |
鋅業公司現有年產電解鋅20萬噸生產裝置,配套煙氣制酸32萬噸/年硫酸裝置,10萬噸/年發煙硫酸裝置。此次只針對硫酸和發煙硫酸罐區做現狀評價,申請取得危險化學品經營許可證,評價范圍包括:儲罐區(鋅業公司98%硫酸儲罐區、93%硫酸儲罐區、發煙硫酸儲罐)、裝卸區、輸送管線(儲罐至裝車區)、設備設施、消防器材、安全管理組織、安全管理制度等。此次申請經營許可證,鋅業公司證照齊全,總平面布置、建構筑物、工藝設備設施、電氣設施、消防設施符合標準、規范的要求。 |
【項目組長】 |
趙麗敏 |
【項目評價人員】 |
楊萍、靳松、趙麗敏、王博妮 |
【報告編制人】 |
趙麗敏、楊萍 |
【報告審核人】 |
楊偉利 |
【過程控制負責人】 |
蘇齊松 |
【技術負責人】 |
郭紅衛 |
【技術專家】 |
|
【現場評價人員】 |
楊偉利、靳松、李志超、趙麗敏、楊萍 |
【現場工作時間】 |
2016年12月21日,接受鋅業公司委托;編制安全評價提綱,查閱資料并進行現場調研;2017年1月22日至2017年2月9日,分別對現場進行檢查提出問題和對現場問題整改情況復查確認,按照《安全評價通則》、《關于印發<河南省危險化學品經營單位安全評價細則>等三個分類評價細則的通知》等要求,編制安全評價報告;2017年2月10日,完成《河南豫光鋅業有限公司硫酸、發煙硫酸儲罐區安全現狀評價報告(送審版)》。2017年2月25日鋅業公司邀請專家組對評價區域進行了現場核查,鋅業公司針對專家組提出的整改措施建議逐項進行了整改,并提交了整改報告。安科院公司評價人員對其整改情況逐項進行了現場復查,確認其整改已符合要求,于2017年2月26日編制完成了《河南豫光鋅業有限公司硫酸、發煙硫酸儲罐區安全現狀評價報告(備案版)》。 |
【主要任務】 |
河南安科院安全科技服務有限公司承擔了該公司危險化學品經營安全評價工作。辨識危險有害因素、定性定量分析其固有危險程度和風險程度、提出安全技術措施和安全管理措施,作出評價結論。 |
【報告提交時間】 |
2017年2月26日 |
【備注】 |
|
9、南豫光鋅業有限公司硫酸、發煙硫酸儲罐區安全現狀評價報告
10、鄭州八通實業有限公司危險化學品經營安全現狀評價報告
【項目名稱】 |
鄭州八通實業有限公司危險化學品經營安全現狀評價報告 |
【項目簡介】 |
鄭州八通實業有限公司是一家主營危險化學品的商貿企業,位于滎陽市關帝廟車站西、索河東路北700m,占地38286m2。公司法定代表人李挺軍,注冊資金3300萬元人民幣,化工庫現有職工38人,專職安全管理人員1人。公司經營、儲存混合苯、甲苯、二甲苯異構體混合物、苯、乙酸乙酯、溶劑油[閉杯閃點≤60℃]、甲醇、正丁醇、丙酮、乙酸正丁酯、環己酮、2-丁酮、乙酸正丙酯、2-丙醇、苯乙烯、乙醇、苯酚。本次評價涉及的范圍主要為八通公司危險化學品經營條件,包括儲存庫區,從危險化學品進庫到出庫過程中的裝卸、儲存、管理、庫區水電公用工程、消防安全等諸多環節。 |
【項目組長】 |
趙麗敏 |
【項目評價人員】 |
楊萍、靳松、趙麗敏、王博妮 |
【報告編制人】 |
趙麗敏、楊萍 |
【報告審核人】 |
楊偉利 |
【過程控制負責人】 |
蘇齊松 |
【技術負責人】 |
郭紅衛 |
【技術專家】 |
|
【現場評價人員】 |
楊萍、靳松、趙麗敏、王博妮 |
【現場工作時間】 |
2017年2月6日,接受八通公司委托;2017年2月10日,編制安全評價提綱,查閱資料并進行現場調研;2017年2月至2017年3月,按照《安全評價通則》、《關于印發《河南省危險化學品經營單位安全評價細則》等三個分類評價細則的通知》等要求,編制安全評價報告;2017年3月7日,完成《鄭州八通實業有限公司危險化學品經營安全現狀評價報告(送審版)》。 2017年3月15日滎陽市安全生產監督管理局組織有關專家對八通公司危險化學品經營許可證延期換證申請進行了現場核查,并提出了審查意見,八通公司按照專家組審查意見的要求進行了整改,安科院公司組織評價人員對其整改情況進行了復查,復查結果全部合格,2017年3月20日完成了《鄭州八通實業有限公司危險化學品經營安全現狀評價報告(備案版)》。 |
【主要任務】 |
河南安科院安全科技服務有限公司承擔了危險化學品經營換證安全評價工作。辨識危險有害因素、定性定量分析其固有危險程度和風險程度、分析安全條件和安全生產條件、提出安全技術措施和安全管理措施,作出評價結論。 |
【報告提交時間】 |
2017年3月20日 |
【備注】 |
|